Szét van kúrva 26


A tegnapi és a mai tapasztalataimat összefoglalva: Hú, de szét van kúrva ez az ország. Ha valakinek más tapasztalatai vannak, kérném, ossza meg velem.

Köszötettel,

-j-


mm

Névjegy: Józing Antal

1964-ben születtem Komlón, Pécsen voltam középiskolás, de főiskolás korom óta Szombathelyen élek. Megannyi munkahelyen megannyi mindent csináltam, leginkább tanítottam és újságot írtam. Négy évtizede dolgozom a médiában. Írtam papírba és elekronikusba, írtam nagyon kicsibe és nagyon nagyba, voltam szerény külsős és voltam komoly főszerkesztő. Mindig szerettem a magam útját járni.

Megjegyzés hozzáfűzése

26 Gondolat “Szét van kúrva

  • mm
    Rose Bejegyzés szerzője

    Olvasva a 17 milkás költségtérítést, hát az összesnek a k#######!!! (Ritkán jutok odáig, hogy általam személyesen is ismert emberekről ilyet írjak, de most igencsak.)
    Persze, jogszerű, csak éppen ők hozzá a jogszabályokat. Ipiapi akár maradhat is ch nélkül, ts-sel, tudom, hogy véletlen elírás, de legyen nekik ez pici bünti, lécci írd át a többiek nevét is, Sághyra, Kováchra, Bástira, satöbbi.

  • mm
    Hold Bejegyzés szerzője

    Ma rádió bemondta, hogy eus képviselőink végre találkáztak kormányunkkal (asszem csak részben). Többek között azt kifogásolták, hogy csomó pályázatot már 2006. második felében le lehetett volna hívni pénzileg, ha itthon serénykednek kissé a kiírásokkal. De mivel itthon ugye senki nem serénykedett, fogynak a lehetőségeink, oszt még el se kezdtünk semmit se megvalósítani az új költségvetési időszakból. Ez is utálatos, hogy itt a lehetőség, oszt jól eltököljük az időt, mert nem számít. Néha az az érzésem, a dzsentrik és Pató Pál nem haltak ki, hanem valahogy átadták szemléletüket minden magyarnak…… :((

  • mm
    buksi Bejegyzés szerzője

    Szerintem ezeknek semmi köze a dzsentrikhez, mert azok mi voltunk és minden eszközzel irtottak minket. Mi azért némileg részt vettünk szabadságharcokban, egyesek meg is haltak, teljes jószágvesztés, Kufstein, miegymás. Nekünk azért voltak a haza iránt – számos bűnünk mellett is – érzéseink.
    Ha tudnátok, hogy a tanárokkal mit csinálnak…

  • mm
    jozinga Bejegyzés szerzője

    To Buksi:

    1) Mik azok a „mi”?
    2) Ki azok az „ők”, akik a tanárokkal csinálnak valamit?
    3) Mi történik a tanárokkal?
    4) Nekem a dzsentrik sem jöttek be igazán, nem szeretek általánosítani, de mintha ők is elkúrták volna annak idején.
    5) Attól tartok, hogy itt mindannyian „mi” és „ők” vagyunk, kibogozhatatlanul.

    Kötelező pozitív: A Gekko Pub egy jó hely. Abszintot is mérnek.

  • mm
    buksi Bejegyzés szerzője

    1. Az egykori birtokos középnemesség. Tudom, mai értelemben duhajkodó, primitív, feudális elnyomók.
    2. Mégis, kik tudnak ma csinálni valamit? Na ne:)
    3. Privibe esetleg, de ne írd meg!
    4. Azt észrevettem. Nem gond, én csak a magánvéleményemet írta és Te is. Erről szól a blog. Nem kötelező a véleményeknek egyezni.
    5. Te nem vagy „ők”. Itt mindenki „mi”, aki áldozat. A baj az, hogy nem vagyunk képesek megfogni egymás kezét. Ezt tudják „ők”. „Ők” képesek rá – ebben van az erejük.
    Kötelező pozitív: Finom kávé illatot érzek lentről és még van állásom.

  • mm
    Hold Bejegyzés szerzője

    Buksi, ha nem érzelmileg nézed, a dzsentri szó manapság (szigorúan személy nélkül) annyit takar, hogy „nagy külcsín, nulla tartalom”. Sajnálom, én erre gondoltam a szó – és az életstílus – megidézésekor. Véleményemet tartom, mert igaz.
    Látszatintézkedések, látszatreform, látszatjólét, látszatdemokrácia……
    Erre gondoltam, valszeg erre gondolt Ja is!! :))))

    Ja-nak köszi a tippet, jövő héten készülünk a Gekkóba, várom nagyon!! :))

  • mm
    jozinga Bejegyzés szerzője

    Persze, én a dzsentri szót a Móricz Zsigmond-i értelmében használtam, úgyis mint egykori irodalomtanár. Személyes tapasztalatom, sőt családi legendáim sincsenek erről a témáról. (Másról viszont igencsak.)

    Pozitív: Este 6-kor az m1-n lesz Michael Palin világjáró műsora. Az első rész alapján még az sem lehetetlen, hogy nézhető sorozatot vett meg a tévé. (Palin a Monty Python-csapat tagja volt.) Addigra biztos elmúlik a másnaposságom. (Abszint , ugye)

  • mm
    anula Bejegyzés szerzője

    Tekéntetes és Méltóságos Buksi Uram, valamint Bátyám!

    Jószágot csak attól tudtak elvenni annak idején, akinek vót, és a dzsentrin kívül másnak akkor nem nagyon vót, kivéve egy-két arisztokratát, akik közül néhánytól ugyancsak elvették.

    Amely dzsentrinek nem vót jószága, az elment jurátusnak, aztán árvaszéki pénztárosnak, amely tárosság nem jelntette feltétlenül azt, hogy el is számolt volna az árvák pénzével, inkább elébb srkiblernek, aztán meg forradalmárnak állt, aztán meg odébb.

    De ne legyünk a dzsentrikkel méltánytalanok. Akiknek még volt jószáguk azok passzív rezisztenciába mentek, majd kitalálták, hogyan hozzák helyzetbe a a többieket. Akik viszont képtelenek voltak boldogulni egy cséplőgép használati utasításával, de ez a már akkor hazánkban is izmosodó globálkapitalista réteg ármánya volt, mert túl bonyolultan fogalmaztak. Ezért a dzsentri mélymagyar bánatában a kártyasztalhoz ült, onnét pedig ezek az ármányos-furmányos kapitalisták egyenesen a megyegyűlésekig, megyeházákig, országgyűlésig és ennek hivatalaig üldözték őket. Itt persze már igyekeztek a hazát szolgálni, melyet kézenfekvő módon az uramban, meg a bátyámban láttak megtestesülni, így elsőként nekik igykeztek megszolgálni a korteskörút árát. Mivel uramból is bátyámból is sok, volt, meg szana széjjel az országba, hát persze hogy széjjjel lett az ország.

    Voltak aztán olyan dzsentrik, akik úgy vélték, mégse a széjjelségbe van az egység, (pedig dehogynem) akik erről mindenféle novellákat írtak, majd később lapot is alapítottak, amelyet persze a nemzetrontó összesküvés részeként olyanok finaszíroztak, akiknek kutyabőrük nem volt (hacsak nem vettek maguknak).

    Azt írod, drága Tekéntetes és Méltóságos Buksi Uram, hogy ezek a jó dzsentrik meghaltak a hazárt. Hát ez így igaz. A golyó a Piavénál, is, a Donnál is előbb üt és aztán se érdeklődik kutyabőr után. De azért ezeknek a csekély eséllyel kecsegető túlélőtúráknak a szervezésben azoknak volt nagyobb része, akiknek volt ilyesmijük, igaz, másuk se.

  • mm
    buksi Bejegyzés szerzője

    Tudom, hogy a Móricz-féle reflexek irányítanak Benneteket, nem is csoda. Az is igaz, hogy a történelmi, magyar középosztálynak rengeteg bűne van. (Kevesebb, mint az arisztokráciának!) De ettől függetlenül az ország derekának számított a középpolgársággal és a birtokos parasztsággal együtt. Ezeket a rétegeket nem véletlenül semmisítették meg maradéktalanul. Móricz művei is görbetükrök, ne felejtsétek el, hogy milyen szellemi környezetben dolgozott! Ami pedig a középosztályt illeti, Jókay „Új földesúr” című, kevésbé favorizált művét, vagy akár a „Kőszívű ember fiai”-t sem ártana felidézni. Meg Aradot, meg Dobó Istvánt, meg még sok mindent, amit kirostáltak az agyakból.
    Pozitív: Festek.

  • mm
    buksi Bejegyzés szerzője

    Anula, Veled nem vitatkozom, mert hosszú évek tapasztalata, hogy nem érdemes. Antallal szívesen beszélgetek, meg is értem az álláspontját és ő is tolerálja az enyémet. Azt, hogy Te hogy álltál hozzá ehhez a kérdéshez, meg hozzám is, azt hozzászólásod mutatja. A kioktatásaiddal meg nem sokra mentél eddig sem sehol.

  • mm
    buksi Bejegyzés szerzője

    Még valami anula: a nagyapám az Isonzónál volt több, mint egy évig, első vonalban. Nem szívesen beszélt róla. Aztán majdnem kivégezték a nácik, mert rengeteg üzemanyagot rejtett el. Megszökették. Az apámat meg a nyilasok keresték halálra. Egy közeli rokonunk mentette meg Fricsay Ferenc karmestert, akit zsidó származása miatt deportálni akartak.

  • mm
    anula Bejegyzés szerzője

    Sajnos homályos, zűrvaros, köldöknézegető, önsajnáló, történelmi tényeket semmibe vevő hozzászólásaidhoz nem tudok másképp viszonyulni. Ha ezeket az eszemfuttatásokat egy hatelemis írná, nem is irritálna, de hát te mintha töritanár lennél.
    figyi! Mindenkinek voltak veszteségei. Mindenkinek vannak szorongásai.

    De változatlanul szeretném is tudni már, hogy kik azok az ők. És nem priviben. Priviben már mondtál egy-két dolgot. Vagy nem blogképes megnevezni ők-et?

  • mm
    jozinga Bejegyzés szerzője

    Azért lehet és lehetett szétkúrni ezt az országot, mert az emberek hagyják. És azért hagyják, mert az alul levők nem tanulták meg megvédeni magukat. Ennek első lépcsője lenne, hogy bizonyos kérdésekben összefogjanak vagy legalábbis együttműködjenek. Ez persze általánosságban beszélve illúzió, de a szűkebb környezetre nem. Úgy gondolom, hogy ez a sikeres társadalmak egyik kulcsa. Ez nem zárja ki, hogy megbeszéljék a különbségeket, sőt.

  • mm
    buksi Bejegyzés szerzője

    A szívemből beszélsz. Engem nem érdekel, ha valaki kommunista, de becsületes, hazáját szerető ember. A kettő ui. nemzárja ki egymást. Sőt, egyik barátom (és keresztfiam) édesapja magas rangú pártfunkcionárius volt. Becsülöm az öreget, ő csak jót tett egész életében. Nem rajta múlt, hogy ide jutottunk.
    Gyűlölködéssel meg sajnos nem lehet semmire sem menni. És még ráadásul soha nem is olvastam Szabó Dezsőt, megint tévedtél. Apám viszont látta 44-ben Pesten, közvetlenül a halála előtt. Szomorúan ült egy kávéház teraszán. Egy ruhásszekrényben temették el.