Váratlanul postaládámba került a Savaria Fórum legújabb verziója, ami miatt hónapokon keresztül sajtótájékoztatókra jártunk, telefonáltunk, interjúkat és nyilatkozatokat kértünk és kaptunk, és ami miatt az újságírók helyi kis közössége tovább atomizálódott.
Lapozgatom, és arra gondolok, hogy erről most kritikát kellene írnom, de most valahogy sehogy sem áll rá a billentyűzetem, mert ha választani lehet – és miért ne lehetne? – akkor én a mai délután inkább megpróbálom levakarni a gyerekek gépéről az univerzum egyik legidiótább zombi-programját, ami három napja permanens szívat. Ez utóbbi munka – mármint a levakarás – ugyanis még tartogat érdekességet.
A Safóról a véleményem meg cirka 10 éve változatlan: semmi értelme egy közpénzből finanszírozott városi lapnak. Ha politizál azért, ha nem, azért. Pont.
Igazán bocsi, de ma délután belenéztem, hosszú idő és egy hosszabb alföldi művészkedés után propminens lapunk hétvégi számába: szomorúan összenéztünk édesanyámmal. Annyi üresség, kisstílűség, a szokásos kultúrális lobbi szokásos évi vacakságai – ez az életünk. Sivárság, nyomorodás, egy beteg ország, talajtalanság, gyökértelenség, a nyomorultak egymásra uszítva, közben egyesek elképesztő esküvőket tartanak. Három naposat. Kommandósokkal. De hát minekünk mindez természetes.
Bocsi Buksi: egy hetilapnak nincs hétvégi száma.
Szerintem szükség lenne egy olyan városi lapra, ahol alapinformációk hozzáférhetők. Ebből a szempontból a Savaria Fórum többé – kevésbé eddig is betöltötte feladatát, kis hírek, hirdetmények formájában közreadta a város híreit. Jó lenne, ha az Önkormányzat munkájáról többet tudhatna a városlakó, erre a jelenlegi forma alkalmatlan, hiszen nyilvánvaló, akitől a pénz jön, arról rosszat nem írunk. Ha nem így tesz a kedves újságíró, arra vannak példák a közel, s távoli múltból, hogyan jár!
Az eddigi főszerkesztők jó része (nem rád gondoltam Anula) szereptévesztésben volt, valami kulturális meg tudj’isten micsoda profilú lapot akartak csinálni. Nem ment! Se pénz, se tehetség nem volt hozzá!
Igaza van Jozingnak, semmi értelme egy közpénzből finanszírozott városi lapnak. Ha csak az uccsó pár évet nézitek, ennyi pénzért ennyire semmit előállítani tényleg nincs értelme! Szvsz most sem fog változni semmi!
To buksi:
Meg dögvész és nemzethalál! Bocsi buksi, de úgy vagy, mint a Móricka, mindenről ugyanaz jut az eszedbe! Milyen esküvőről, meg kommandósokról beszélsz? hogy jön ez ide?
Egyébként hallottad már,
Egy nő megy az autópályán és hallja a rádióban: Vigyázat egy őrült szembe megy a forgalommal! Körülnéz és felkiált: Egy? Mind!!!!
Bocsáss meg, nem akarlak se megbántani, se megsérteni, de nem értem, hogy jön ez ide!
Deve, azt írod, hogy: „szükség lenne egy olyan városi lapra, ahol alapinformációk hozzáférhetõk.” Először is meg kellene határozni, hogy mi az az alapinformáció. A városi lapot is kellene definiálni. (Város tulajdonában lévő, város által finanszírozott, vagy csak a városban megjelenő.)
Másrészről: bármely városban működő médiumnak érdeke, hogy ezeket az „alapinformációkat” az útlezárástól a polgármesteri keret felhasználásán keresztül az önkormányzati pályázatok kiírásáig megjelenítse, hogyha az olvasóit ki akarja szolgálni. Jelen pillanatban ez most a Sa-Fo fő feladata. (Az önkormányzati tájékoztatási kötelezettségéből adódóan.) A többiek azt válogatják ki, amely nekik, vagy közönségüknek érdekes. Annál is inkább, mert bizonyos információkat bolondok lennének ingyen közölni, ha a város ugyanezen közlésekért a piac egyik szereplőjének fizet.
Bocs: nem önkormányzati tájékoztatási hanem az önkormányzaT tájékoztatási kötelezettségéből adódódóan.
(Elnézést, kicsit szétszórt vagyok, nagyon nehéz megállnam hogy ne álmodozzak egy háromnapos esküvőről egy fess kommandóssal.)
Most már engem is érdekel, hogy kinek az esküvője volt kommandóssal?? :)))
Én csak tekertem, meg kultúrálódtam az elmúlt 2,5 hétben, így kiestem a napi „story magazin-kompatibilis” hírekből.
VN-ben átfutottam a gyászhíreket, SaFo-nál meg az impresszumbeli nyomda és a lap „design-ja” volt a visszatartó erő. Csak Szombathelyen több, mint 10 nyomda van, ‘szér kell Lajosmizsére vinni a lap nyomását? Vagy „összeférhetetlen” a helyi nyomás? ;))
Milyen rosszindulatúak vagytok… Pedig a lapot egy lelkes csapat készítette, szívvel, lélekkel és valószínűleg mindent beleadtak amit csak tudnak, hiszen ez a bemutatkozó szám. Nyilván rosszul esik nekik a kritika.
Sokat segít egy komment értelmezésében, ha szmájlit használ az írója a gondolat végén. Ha nem teszi, okkal feltételezem, hogy amit írt, komolyan is gondolja…. :))
Neked mi a véleményed a lapról?
Teljesen komolyan gondoltam és szerintem így is van. Mindenkinek jólesik más munkáját leszarozni, pedig ebben a dologban ennyi van. Illetve több csak akkor, ha pluszt invesztálunk azon kívül, ami a közpézből bejön. Teljesen egyetértek azzal, hogy nincs értelme ennek, de ez ennyiből ezekkel a szellemi és tárgyi feltételekkel ennyi.
A városi lap alatt nem a város tulajdonában lévőt értek. Úgyse fog működni! Azt kellene pontosan meghatározni, hogy milyen tartalommal kell tájékoztatást adni. Ehhez meg elég lenne egy működő lapban vásárolni terjedelmet. Versenytárgyalás, hogy heti egy alkalommal, mondjuk három oldalnyi anyagot ki mennyiért jelentett meg. Alkalmassági feltétel: minden szombathelyi háztartásba jusson el a alap.
Igy aztán kiderülne, hogy valóban értékes információt hordoz, vagy a kutya se kiváncsi rá.
Szerintem a jelenlegi ráfordítás töredékéből megúszható lenne.
Bocsáss meg, de te nem a lapról írtál, hanem arról alkottál kritikát, hogy a többiek milyen kritikát írtak… engem a nyomda zavart a legjobban, érdekelne, hogy miért nem vasi nyomda nyomja a lapot.
Ha ennyire beavatott vagy, akkor érdekelne erre a kérdésre adott válaszod.
Ugyanakkor vedd figyelembe, hogy annak az információnak, amit esetleg te tudsz, „átlagolvasó” nincs a birtokában. Ő csak a kész produktumot látja, amiről pro és kontra véleményt alkot. Ha leszarozza, akkor az is egy vélemény: neki nem tetszik.
Egyébként érdekes ez az „időzítés”, hiszen maga a post sem foglal egyértelműen állást: feldobja a témát, megadva más kommentezőnek a lehetőséget a kritika megalkotására, ami -ha negatív- mindjárt le is csapható. :))
Nem véletlenül tartom tudatosan távol maga a hasonló témáktól…..
bocsánat: jelentett = jelentet
Félreértettél. Mitől lennék én több infó birtokában? Én is csak a véleményem írtam, le, mint te. A post pedig azért most született, mert tegnap szedhettük ki először a postaládából az új SaFó-t.
Én csak próbálok megértő lenni a készítőkkel szemben, de azért én is nagyon remélem, hogy nem ez a színvonal lesz 10 évig
Nyomda ügyben pedig teljesen egyetértünk. Bár, ha jól sejtem, ezzel a technikával működve, amivel a SAFO készül, talán nincs helyben nyomda, de ez nem biztos.
Az időzítésen én sem azt értettem, hogy mikor jelent meg az újság…, hanem a komment időzítését, csak lehet, hogy ez félreérthető volt…
„Milyen rosszindulatúak vagytok… Pedig a lapot egy lelkes csapat készítette, szívvel, lélekkel és valószínûleg mindent beleadtak amit csak tudnak, hiszen ez a bemutatkozó szám. Nyilván rosszul esik nekik a kritika.”
Semmi rosszindulat nem volt a hozzászólásomban, csak furcsálltam azt, amire azóta sem kaptam választ. A megjelenése, külleme viszont nem tetszett, ez vélemény és nem rosszindulat.
Ellenben:
„Mindenkinek jólesik más munkáját leszarozni, pedig ebben a dologban ennyi van. Illetve több csak akkor, ha pluszt invesztálunk azon kívül, ami a közpézbõl bejön. Teljesen egyetértek azzal, hogy nincs értelme ennek, de ez ennyibõl ezekkel a szellemi és tárgyi feltételekkel ennyi.”
Az idézetek mind tőled vannak, és tele vannak olyan utalásokkal, amiből nagyon könnyen lehet arra következtetni, hogy bennfentesebb vagy a témát illetően, mint mi.
Ugyanakkor a kérdéseim mintha fel sem lettek volna téve… 🙂
Rosszindulat: azt feltételezni, hogy mindenkinek jólesik más munkáját leszarozni.
jah, azóta jött válasz rá, csak ezt már nem olvastam (nyomda). :))
Jó én ezt a leszarozást, nem éppen rád értettem, hanem általában, hiszen eddig szinte mindenkitől azt hallottam, hogy többre, jobbra, szebbre számított és nem lepődnék meg, ha ez a jövő héten csak tovább gyűrűzne. Így aztán kicsit meg is sajnáltam a készítőket, csak ennyi volt benne.
Bocsi, Datura, de én se minősítettem a lapot, elvi eszmecserét folytatunk Devével. Mellesleg, ha valakinek valami nem tetszik, az ne mondja azt hogy tetszik, merő jóindulatból. De ez még nem jelenti, hogy leszarozná bárki is a másik munkáját. De ez a Harléval történt vitátokba csak egy kis belekotty, nem a safóra vonatkozó véleményemet tükrözi.
A véleményem az, hogy nem értem, hogy az uborkaszezonban mért a dödölle receptje van benne, mért nem a csalamádéé. És ez nem a körülményektől függ.
Minden főszerkesztőnek meg van a maga koncepciója, ez az ő felelőssége.
To Deve: Most épp fordítva történt.
Én azt mondom, ez sem lenne még ideális megoldás. Több okból. „Versenytárgyalás, hogy heti egy alkalommal, mondjuk három oldalnyi anyagot ki mennyiért jelentet meg. ” Az a helyzet, hogy már itt bukna a dolog. Mármint kapna különböző ajánlatokat, de ez nem csak a pénzre vonatkozna. Az a szerkesztőség is némiképp függő helyzetbe kerülne, ha rendszeresen pénzt fogadna el az önkormányzattól. (Megjegyzem a VN-ben is rendszeresen hirdet az önkormányzat.)
Egyébként úgy gondolom, felesleges minden háztartásba eljuttatni az újságot. Minek? Aki kíváncsi a hírekre az vegyen magának újságot, vagy nyomja be a helyi tévét. Az önkormányzatnak nincsen olyan kötelezettsége, hogy minden háztártásba juttassa el a közlendőit, annyi van, hogy a helyben szokásos módon tájékoztasson, és pedig leginkább arról, hogy milyen rendeletei születtek. Ez meg három sor. Slusz passz. A többi meg a honlapon.
Nyilván ott készítteti, ahol akarja, akár Lengyelországban is nyomathatná, mint ahogy anno a magyar parlamenti választásokra az értesítő szelvény is készült…
Persze, nem a helyi nyomdák segélyező akciója a cél, de akko’ ne is sajnálkozzunk a megjelenésen és a tartalmon sem, mert a helyi „Mindenhezértek Média Kft” pátyolgatása SEM cél. Ők kapták a megbízást, mint a „legjobb” ajánlattevők, akkor legyenek a legjobbak, mutassák meg, hogy mindez nem érdemtelenül hulott az ölükbe. A kéztördelgetést és egyéb sajnálkozó együttérzést meg tartsuk meg nemesebb célokhoz. :)))) Ha már a hideg fej politikája az irányadó…
To buksi, attól hogy nem beszéltél, ez még egy hetilap.
Egyébként meg, olyan amilyen. Ez már egy magánkiadású lap. A kötelezően közlendőkön kívül (erre adja a város a 30 millát, hogy megéri-e, hogy ez a valós piaci ár-e azon lehet vitakozni) azt hoz le, amit akar.
To Anula: Így igaz, ez egy magánlap. Ha a szerződésben rögzítetteket (ez egy egy másik történet) teljesíti, onnantól kezdve azt csinál, amit akar, arról ír és úgy, ahogy tetszik.
A helyzetet az maszatolja össze, hogya korábbinál is jobban összemosódik – ráadásul 10 kemény évre – a közszolgálat és a piac.
Ettől persze a Safó lehet kritika tárgya, mint bármely más sajtótermék, lemez, film, színdarab stb.
Nem a Safó-ról volt szó, kedves anula, sajnos. Általában írtam a dolgokról, bocs, hogy nem a „jólértesült” -et alakítva a Safó körüli machinációkról. Más jutott a témáról az eszembe, mint neked. Ezért külön elnézést kérek.
Egy jó csalamádé recept azért…
🙂
To buksi. Értem már, bocs, csak mivel jozing bejegyzése a Sa-fo-ról szólt, ezért gondoltam, hogy esetleg a témához szólsz hozzá.
Csak pár gondolat. Valamikor magam is benne voltam a Safo kiadásában.
Igaza van annak, aki azt mondja, bármilyen helyi újságban lehetőség lenne pár oldalt megvenni, és azon leközölni azokat az infókat, amit a törvény előír az önkormányzatnak.
Ellenben ez nem jelent annyit, hogy nem kell egy városi lap, hogy semmi értelme.
Általában nyereséges üzlet egy ilyet üzemeltetni. Miről lehet ezt lemérni? Egyszerű: egy multi, és egy leendő multi is pályázott rá. Tehát mi sem bizonyítja jobban.
Vannak helyek persze, ahol kevésbé hangosan, ám annál rentábilisabban működik az önkormányzati lap: Vasvár, Sárvár, Cell stb.
Avval pedig senki ne számoljon, hogy valaha is a hatalom kontrollja lehet egy ilyen lap. Lásd. Prieger példája. Szembe pisált a széllel … De hallottam már olyan megfogalmazást politikustól: amíg én fizetem a zenészt, addig azt játssza, amit én akarok.
Ráadásul, ha beleolvastok a sajtótörvénybe, láthatjátok, egyértelmesíti mi a feladata a lapalapítónak, a kiadónak, a felelős kiadónak stb.
Végül a nyomdáról. Vas megyében csupán az Antók nyomda lenne képes kinyomni ilyen költséghatékonysággal ekkora példányszámú lapot. Persze köztudott Antók úr politikai hovatartozása. Aztán a környékünkön van még Győr – a Magyar Nemzetet nyomja, Veszprém – Pannon lapok és gyakorlatilag vége. Lajosmizse? A közlönykiadó nyomdája. Altushoz és más kormánykörökhöz közel áll. Hatalmas ciril betűs megrendeléseket teljesít.
A Fideszes érában nekem nem nyomták ott ki, ám azóta más felől fújnak a szelek.
Csak egy megjegyzés. Magam, itt Herényben, még nem láttam a lapot …
Biztos, hogy minden háztartás kapja ingyen ezentúl is?
Ha egy ilyen lap nyereséges, az nem attól nyereséges, hogy jól működik, hanem attól, hogy az önkormányzat beleteszi a közpénzt. A Pannon lapoknak is arra fájt a foga. Pont ezért nincs értelme. De más miatt sem.
Csak részben van igazad.
Törvényi kötelezettsége az önkormányzatoknak bizonyos rendeletek és egyéb információk közzététele. Pld a Miniszterelnöki Hivatal ezért tart fenn hivatalos lapokat: ezek a közlönyök. Tehát ez a közleménykényszer az önkormányzatoknak mindenütt pénzébe kerül, és abba kerülne Szombathelyen is. Ugye a nyomtatott sajtó hirdetési tarifáival mindenki tisztában van!
Ha maga ad ki egy önkormányzat egy újságot, a kötelezően hirdetésekre költött pénz nagyobbik része megmarad. Ezen lehet aztán vitatkozni! Mennyi ez az összeg? Vajon hirdetési bevételek mekkora részt fedeznek a kiadó költségeiből? Mennyire pontos egy üzleti terv? Mekkora haszonnal dolgozik egy magánkiadó, főleg így, hogy közpénzből is van haszna?
Engem az keserít el igazán, szinte alig találni olyan üzletet ebben a mai magyar valóságban, amibe ne fonódnának bele a politikusok. Ráadásul nem mindenki számára előnyös üzletekkel, hanem lobbi tevékenységgel, ami mögött mindig kiderül a mutyizás.
Közel áll az alpolgármesterhez a Safo? Jogilag biztosan nem igaz. Közel áll a közlönynyomda a miniszterelnökhöz? Lehet, de ez sem bizonyítható.
Ez van! A politikai elit hatalma mindent átsző. Most örüljek, hogy a magánéletem még nem?
Tökösnővér! ha olyan nyereséges, akkor meg lehet vele próbálkozni. Az önkormányzat például megpróbálkozott vele. Ez a próbálkozás azt bizonyítja, hogy évente 40-35 millát bele kellett feccölnie. az adófizetők pénzéből. A mostani kiadónak is csak úgy éri meg, hogyha megkapja a várostól az évi 30 millát.
Szerintem ha egy városi lap nem tudja magát eltartani, akkor arra nincs szükség.
Tökösnővér, valóban törvényi kötelezettség, ám mutass nekem egy közlönyt, ami ingyen van. Tudomásom szerint elő kell rá fizetni. Az nincs megszabva, hogy milyen formában kell az önkormányzati hirdetményeket közzétenni, az van a törvényben, hogy a helyben szokásos módon.
Például: most megjelent a safóban kétharmad oldalon, a felhívás a kitüntetésekre. Ezt például egy egynyolcadban is be lehetett volna tenni, hogy van ilyen lehetőség, a részletek pedig ott vanak a vároaháza folyosóján kifüggesztve, vagy benne vannak a rendeletben, amely a város honlapján hozzáférhető. Ez a felület kb. 20 ezer forintba került volna az önkormányzatnak. De ha harmincba, az se pénz. De ha hirdessen el hetente 100 ezret. Egye fene. arról nem is beszélve, hogy ez a dolog kb. 200 embert érdekelt a városban, kötve hiszem, hogy ennél többen küldenének be javaslatot.
Most viszont, hogy az újságot finaszírozza meg, került neki ez a hirdetés kb. 600 ezer forintba. (Évi 30 millával számolva 50 megjelenést.)
Ha már számolunk.
Anula!
Maraton. Superinfó. Szerinted mennyi önkormányzati támogatást kap?
A Safo legalább olyan nyereséges lehetett volna, mint a Maraton, tartalmilag majdnem ugyanazok. Miért nem volt az?
280 m2 irodakomplexum, havi negyed millióért, egy volt városi képviselő zsebébe. Erre százezres nagyságrendű rezsi. Újságírók alkalmazotti jogviszonyban. Ügyvezető, könyvelő, könyvvizsgáló, felügyelő bizottság, 3 fő. Cégfelügyelő az önkormányzatnál. Szerinted ez mennyivel lesz kisebb majd most?
A közlönyért valóban fizetni kell, de törvényi kötelezettség. Nem szabad elfelejteni, a lakosság csupán 10%-a használja az internetet, a többinek marad a győzikével és anettkával turbósított kereskedelmi tv, az idiotizmus határát súroló rádió, s ritkán, az írott sajtó. Tehát igen is szüksége van az egyszerű halandónak is arra, hogy tájékozódhasson. Talán ezért is kötelező közzé tenni írott médiában dolgokat, szerintem helyesen. A Vas Népe nincs ott minden háztartásban, a reklámlapok, meg úgy tűnik nem vették fel a versenyt, egy kezdő bt-vel, akinek még egy befejezett üzleti éve sem volt …
Véletlenül sem szeretnék vitába keveredni senkivel! Csupán az lett volna az észrevételem lényege, bár lehet nem fogalmaztam kellően érthetően, hogy igen is helye és szerepe lenne egy olyan városi hetilapnak, ami közli ügyes-bajos dolgainkat, a rendeleteket, a város programját és egyéb olyan információkat, amelyek például a megyei napilapnak nem érdeke. Megtapasztaltam és tudom, egy ilyen lapot lehetne nyereségesen és akár támogatás nélkül is működtetni, de csak úgy, ha a politikától független, tartalmában a hatalmat kontrolláló, olyan újság lenne, amit olvas is a város lakossága!
Abban látom a legnagyobb problémát, hogy a Safo, amióta nem a Horváth Szilárd vezeti, a politika és a politikusok gazdasági hatalmát, nem pedig a lakosságot szolgálja, mintha a politikusoknak írnák, és nem az olvasóknak.
Tökösnővér! Hiába is szeretnéd elvinni ideológia irányba a vitát, a lényegről elterelve a szót, ez nálam nem jön be.
A Maraton és a Szuperinfo mögött ugyanaz a multi cég áll. A Maratonban egyetlen főállású újságíró nem dolgozik, enélkül, csak bedolgozókkal, nem lehet színvonalas városi lapot csinálni.
Tény, hogy legalább tíz millát meg lehetett volna spórolni a Safo kiadásánál, azokkal a tételekkel (kivéve az újságírók státuszát, fizetett alkalmazott, mert a közhiedelemmel ellentétben, akárcsak a lapkiadók, a sajtómunkások se ingyen kapják a kenyeret, és nem is csak arra van szükségük, hanem mondjuk nem szeretnek minimélbéres vállalkozók lenni.) De húsz még mindig ott van!
Elviheted politikai irányba a témát, én nem arról beszélek, hanem arról, hogyha az olvasóknak szükségük van egy városi hetilapra, akkor tartsák el. (Mint ahogy voltak időszakok a város életében, amikor ezt meg is tették.) Ezidáig ezzel nem próbálkozott senki. (Kivéve az önkormányzatot, illetve egy multicéget, amely azért átvészel egy-egy nehezebb időszakot.)
A safóban márciustól június végéig hetente kb. 1,2 oldal önkormányzati hirdetés jelent meg. Ennél több a jövőben se lesz.
Az előző hozzászólásoddal azt mondtad, vessük össze mibe kerül a safo meg mibe kerülnének a hirdetések. Én számoltam.
Ha nagyon mindent felturbózok, akkor se több a hirdetés heti 200 ezernél. Ezzel szemben ott van 400 minusz, most, meg volt még enél is több eddig. Hetente.
(Félre ne értse az új Safo kiadó, nem ellene beszélek, mert ez nem egy új helyzet, csak számolok Tökösnővér kedvért.)
Tökösnővér. Szerinted a Safó a közbeszerzés előtti időszakban a politika és a politikusok hatalmát és nem az olvasókat szolgálta? Akkor én nagyon mást képzeltem az elmúlt évek munkájáról mint ami neked lejött. Vagy csak a szokásos háborgás? Minden úgy szar ahogy van? A Szilárdot idekeverni meg vicces. Ha még teheted, akkor olvass bele néhány akkori példányba. Nehogy már ez legyen az etalon. Miért nem a Prieger Zsolti időszakát hozod példának? Hiszen őt azért rúgták ki, mert olyan kemény, megmondós újságot csinált. Érdekes módon akkor sem volt önfentartó a lap. Soha nem volt annyi reklámbevétel a Safóban mint az elmúlt években. Több bevételt termelt az újság mint az önkormányzati támogatás. Ez eredmény? Vagy ez sem számít.
A „luxus” irodakomplexumot és kapcsolódó költségeket pedig nem választottuk. Ez volt. A közpénzből működő Kht-k működtetése költséges dolog. A dolgok természetéből fakadóan gazdaságossabban működik a magántőke. Szóval maradjunk abban, hogy a Safó nyereségessebben működhetett volna mint a Maraton, ha nem Kht-ként működik és nem közpénzből. De az is butaság (már megbocsáss), hogy egy volt városi képviselő zsebét gazdagítottuk. Ha nem „volt” képviselő lett volna, akkor is gazdagítottuk volna, mert szerződés kötött bennünket. Tehát ilyen az élet a bevételünk több, mégsem működhetünk nyereséggel. Abban egyetértek veled, hogy kell egy városi hetilap. Ha tudsz mutatni nekem egyetlen városi hetilapot amelyik önkormányzati támogatás nélkül, a város ügyes-bajos dolgaival foglalkozik és az önkormányzat közleményeit, pályázatait, felhívásait, stb. közli és ezek ellenére nyereséges, akkor fizetek egy sört. Egy ekkora városban ez szinte lehetetlen. De mint írtad „megtapasztaltad és tudod…” Kiváncsian várom.
Ja megyénkben nincs olyan nyomda, amelyik a Safó nyomtatását olcsóbban vállalta volna mint a távolabbi nyomdák. Még a szállítás költségeit hozzászámolva sem.
Váradi Gábor
(Az miért van, hogy többségében nem az „igazi” neveteket írjátok a hozzászólások alá?)
to anula: „A Maratonban egyetlen fõállású újságíró nem dolgozik, enélkül, csak bedolgozókkal, nem lehet színvonalas városi lapot csinálni.”
Dehogynem, csak meg kell fizetni a külsősöket is:
http://www.ujbuda.hu/page.php?template=ujsag
to VG: nem is írjuk alá, csak megjelenik felül. Azért, mert ez nem egy hivatalos levelezőlista, hanem egy blog, ezek meg kommentek. Így szoktuk meg.
(Mármint válasz arra, miért nem az igazi nevünket írjuk alá.)
Azért van Gábor, mert a naplóját se mutogatja senki senkinek. Ha közéleti téma jön szóba, akkor tényleg kicsit hülyén jön ki. De szerintem általában nem az a lényeg, hogy ki mondja, hanem hogy mit mond. (Persze vannak kivételek, lehet, hogy ez most az.)
Azt nem tudom megítélni, mennyire volt rossz és drága a Safo kiadása eddig, azt viszont nagyon komolyan gondolom, hogy a jelenlegi helyzet komoly trükközésekre adhat alkalmat, amit vagy kihasznál a baloldal, vagy nem.
Most ugyanis egy baloldalhoz igencsak köthető cég kapta meg 10 évre a kiadás jogát magánvállalkozásban.
Itt mindenki arról vitatkozik, hogy tartalmilag milyen volt, van, lesz a Safó, pedig, elnézve az első számot ez igencsak másodlagos lehet a jövőben.
Most ugyanis egy olyan helyzet adódott, hogy a safó befolyó reklámbevételeit egy magáncég teszi el és legálisan fordítja amire akarja. A bal oldalhoz közelálló intézmények, és közeli vállalkozásoknak pedig semmi más dolga nincs, mint jó sok pénzért hirdetnek a lapban, ezzel támogatva egy bizonyos kört anyagilag.
Mindezt teljesen legálisan, hiszen senki sem látja, tudja, hogy az adott hirdetés mekkora összeget tesz ki, elég nagy szórás lehet egy ekkora példányszámú lapnál.
Kedves Váradi Gábor!
Az alábbi idézetet tőled ragadtam ki.
„Ha tudsz mutatni nekem egyetlen városi hetilapot amelyik önkormányzati támogatás nélkül, a város ügyes-bajos dolgaival foglalkozik és az önkormányzat közleményeit, pályázatait, felhívásait, stb. közli és ezek ellenére nyereséges, akkor fizetek egy sört.”
A Promenád Csepregen. Várom a sört. A Heinekent szeretem. Ja, és valaki érdeklődött, hogy én vagyok-e a Tökösnővér. Nem én vagyok. Én vállalom a nevemet, ha írok.
Üdv
Óvári Gábor
Na végre, én is megnéztem, miről beszéltek pontosan. (savariaforum.hu, pdf-ben fent van az új szám, és remélem, előbb-utóbb elérhetővé teszik a régi archívumot is…)
Alapvetően rosszabbra számítottam, azok alapján, amiket írtatok. Én csak egy kicsit témahiényosnak tartom a lapot, legalábbis erről árulkodik az, hogy három olyan anyag is van (fősuli, Für A., Hali), amit széthúztak két oldalra, szép nagy (helyet foglaló) képekkel. Ez áll a No Thanx-oldalra is, mármint a túl nagy képek. Mintha nem lett volna miről írni. Igaz, nem tudom, mennyi ideje volt a csapatnak megcsinálni az első számot, de tapasztalt újságírókról van szó, nem értem, miért nem színesebb a lap (nem szó szerint gondoltam a színesebbet, mert tarkának tarka, és az nem baj). Gondolom, ahogy aug. 20 után beindul a nagyüzem, ez változni fog. Addig meg hajrá nekik, láttunk ennél már sokkal csúnyább Safót is. (Itt se a külalakra gondoltam.)
(to anula: a dödölle receptnek kifejezetten örültem, vére valahonnan megvan:)… )
Anula! Az a dödölle recept nekem is kéne… Sztem nyugodtan hozd le a blogban, sokak örömére lenne… 🙂
Értelme is több van…
Datu, én most arra gondoltam, ami a Safóban van, anula fentebb javasolta, sztem nemtúlvérkomolyan, hogy ilyenkor nyáron miért nem inkább csalamádé.
Öööö… akkor félreértettem…
Akkor valaki … dödölle-recept???? 🙂
Nézd meg a Safóban. A vizet ne öntsd le a krumpliról, ez hiányzik belőle. sonka nélkül is jó, pörkölttel még jobb. Remélem jövő héten valami vágott, vegyes savanyú receptjét is közlik.
A tartalommal kapcsolatban inkább nem foglalok állást, viszont a Für Anikó és No Thx cikkek képanyaga megtalálható a nyugat.hu-n. Amiben gyakorlatilag semmi meglepő nincs, ismét(leköz)lés a tudás anyja…
Őskőkori tömegszerencsétlenség…:)
Hohó, amíg nem figyelek, telekommentelitek a szervert. Végigolvasva a napi termést csak néhány dolog:
1) Az alapgondolatom nem nagyon változott a városi újságokról, igaz, talán árnyaltabb lett. De a legtöbb poszt csak megerősített hitemben.
2) A támogatott városi újság mellett kardoskodók nem reagáltak Anula matematikai feladványára.
3) To Harle: A Nyugat tagja a kiadást elnyerő konzorciumnak, teljesen természetes, hogy felhasználja a létező archívumát. Mi is azt csinálnánk.
4) To Rose: Szerintem annyira nem volt itt rossz kritika. Amúgy egyetértek.
5) Amúgy az egészről kicsit Najmányi László szombathelyi Joyce-könyve is eszembe jut, csak hogy villogtassam fenenagy műveltségem és olvasottságom, és megfelelően ködös legyek.
Of cuz, hogy felhasználják, én is azt írtam, hogy nincs ebben meglepő, csak így nehezebben szabadít meg Datu „szívüket, lelküket beleadták” gondolatától….:)))
Kicsit bulvár, kicsit redundáns, kicsit….
Beszélgettünk róla hárman délután, és abban a pár percben jópár olyan téma feljött, ami a város életében fontos(abb) lenne, és jó lenne olvasni róla. És ez a beszélgetés -bármily meglepő-, nem a futballista csajok/ notenx / dödölle / mitmondjunkarendőrnek csapásirányon izmosodott ki. :))))
Most is csak azt tudnám mondani, hogy egy ilyen (ellen)véleményes fogadtatás mellett igazán elő lehetett volna állni farbával.
Eh, tökmind1. Beszélünk róla/róluk, nem? A szőlő meg az íze…;)))