1. Ez a dokumentum és kifüggesztése valóban béna.
2. Ennél már csak az kínosabb, ahogy a szellemi siserehad ebből galaktikus ügyet csinál.
3. Miért követik el az emberek mindig ugyanazokat a hibákat?
Megjegyzés hozzáfűzése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Igenis kell belőle ügyet csinálni, mert még viccnek is durva. Nem a nyilatkozat (mondjuk, az is) meg a kihelyezése (dettó), hanem (némi képzavarral élve) az út, aminek ezek az első kapavágásai.
Sőt, galaktikus méretű stoptáblák kellenének.
Tényleg nem tudom, mi a fenéről beszélsz?
Ez csak egy béna tábla.
Minden más belemagyarázás.
Emmyi.
Sajnos nem, minthogy itt az ogy. egetverő baromságokat (mert ma optimista napom van, amúgy azt írtam volna: szemenszedett hazugságokat) fogad el határozatként, és mindezt még megpróbálja lenyomni a torkunkon is.
A tábla maga csak egy béna tábla, ez tény. Szerencsére a béna tábla alacsonyabb kategóriában játszik, de hát az árpádsávos zászló is csak egy színes szövetdarab, a horogkereszt is csak egy hülye krikszkraksz.
A magyar parlament már csak olyan, hogy elfogad baromságokat.
Ez az ártatlanabbak közül való.
Jó lenne, ha elmagyaráznád, hogyan jön ide a horogkereszt.
Az csak egy példa volt, írhattam volna vöröscsillagot vagy sarlókalapácsot is, hogy az is csak egy firka.
Amúgy meg Állatfarm.
Szerintem nagyon nem jó,amikor – szándékosan vagy véletlenül – összekeverjük az ízléstelenséget és a diktatúrát.
Tudod, amikor játékból mindig farkast kiáltott a kisbárány.
Tudom, hogy ennél bonyolultabb, de nem hisezm, hogy az ország értelmesebb részének most éppen ezen a szerencsétlen pdf-dokumentumon kellene csámcsognia.
Nem keverjük össze. Össze van az keveredve von Haus aus. (Nem most, mert itt ma nincs diktatúra, és nem is lesz.)
De a nyilvánvaló hazugságokkal és hatalmi mámorból fakadó politikai giccsekkel összefűzött nyilatkozat kifüggesztése ízléstelen ÉS a diktatúrákra jellemző betegség.
A fenti bejegyzáésedben egyrészt elismered, hogy nincs és nem is lesz diktatúra, másrészt mégiscsak idekevered.
Szerintem az értelmiség (ha van még értelme ennek a szónak) felelőssége az lenne, hogy egyenlő mércével mérjen.
Ehelyett nem mér. Cinkosan odakacsint az egyikre, bármit tesz az (orosz típusu oligarchák terepévé teszi az országot), és farkast kiált teli tüdőből és boldogan, ahol csak szőrös légy zümmög.
Persze h elismerem, h nincs és nem is lesz – mert nincs és nem lesz. „Diktatúrákra jellemző betegség”, az viszont van.
Az értelmiség, mint valami egységes massza, szerintem nem létezik, de talán nem is baj.
A farkaskiabálásból meg bőven (és okkal) kiveszik azok is a részüket, akik a Fideszre szavaztak.
Különben meg, úgyse fogjuk meggyőzni egymást 🙂
Viszont a nyilatkozat meg nem került 100 milliókba, mint a szocik lehúzásai. Ennyi szóljon mellettük.
Amúgy meg valóban egy politikai bikicsunáj ez az egész. Iszonyú gáz.
„politikai bikicsunáj” lájk 🙂
Nem értem, mi a probléma a szöveggel, valószinüleg kevésbé káros, mint a „pannon pumázás”
Ha demokrácia van, akkor diktatúra a többségi vélemény, azoknak, akik alulmaradtak a többséggel szemben?
Szemetebb dolog volt az, hogy nem mondott le az előző kormány, látva, hogy nincs támogatottsága…
Szerintem nem érdemes öszsehasonlítgatni a dolgokat, mert az mindig becsapós, különösen, ha az ember szíve húz valamerre. (Vigyázat! Erre a szívhúzásra, és nem a racionalitásra építenek a pártok!)
Önmagában kell tehát értékelni ez a szövegekkel teli papírdarabot (giccs), és ömagában a baloldali kormányok előző nyolc éves ámokfutását (remélhetően alulmúlhatatlan).