Azt hiszem, a törvényhozóknak ismét sikerült a legfrappánsabb választ adni a kérdésre. Betiltották a Magyar Gárda egyenruháját. A probléma ezzel gyökerestől ki van tépve és pipálva.
Olyannyira, hogy az embernek tényleg kedve van jóízűen mosolyogni rajta, ahogy azokon az elképzelt szituációkon is, melyeket ez a minden ízében átgondolt, szigorú, de igazságos jogszabály okozhat.
Ha a szélsőjobbnak van humorérzéke – ennek eddig csak mérsékelten adta tanújelét -, akkor a bannolás adta helyzetkomikumokkal most igazán szénné tudja szívatni a hatalmat.
Összefoglalva: ez az egyenruha tiltás annyira echte magyarosra sikeredett, hogy akár megtetszhet az igazi hungarikumokra vevő politikai ínyenceknek is.
Nem pontosan értelek. Szerinted mit lehet tenni egy olyan csoport ellen, amelyik megjelenésével, öltözékével bevallottan félelmet akar kelteni? Nem egyenként követ el elitélendő cselekedetet, hanem csoportként. Döntő többségük meg van győződve, hogy az ország és a társadalom javára teszi amit tesz. egyenként meg se szegné a törvényeket. De együtt küldetéstudata támad. Majd ő rendet csinál! mert ez a tesze-tosza kormány, rendőrség, bíróság nem oldja meg a problémát!
És vajon soha nem jutott eszedbe mikor cigányok bűnözésével találkozol, hogy a valamit tenni kéne ellenük?
De te is tudod, hogy az egyetlen megoldás, ha nem önbiráskodással akarjuk megoldani. És mennyivel jobbak ők, ha semmibe veszik a törvényt, a bíróság határozatát, azoknál, akik ugyanúgy a közösség törvényeinek megszegésével élnek?
Nem az egyenruha szegi meg a szabályokat, hanem aki felölti. De nem is az egyenruhát büntetik meg, hanem azt aki semmibe veszi a Bíróság verdiktjét.
Érdekes, a képviselő urak, mennyire kreatívak, a „jogszerű” megoldásokban, ha a saját, vagy a cimbik pénzét kell megszerezni.
Ilyenkor meg megtalálják a leghülyébb megoldást.
To Deve:
Nem tudom, mit csinálnék, de azért vannak a törvényhozók, azért kapják a fizetésüket abból a nem kevés adóból, amit befizetünk, hogy kitalálják.
Nem is beszélve arról, hogy úgy érzem, nem én vagyok a felelős azért, hogy ez a helyzet egyáltalán kialakulhatott.
Továbbra is úgy vélem, ha valaki úgy gondolja, hogy egy ruházati viseletnek a tiltása bármit megold, az nemcsak tévúton jár, de furcsa elképzelései vannak a valóságról.
Persze ha egyáltalán szempont a probléma tényleges megoldása.
Eleve marhaság az egyenruha tiltása, mert ha akarom egyenruha, ha akarom nem egyenruha, nincs definiálva a kormányrendeletben sem az, hogy mi az egyenruha, sem az hogy annak mi a jellegzetes tulajdonsága.
De ennél még sokkal rosszabb a helyzet, teljes mértékben kontraproduktívnak bizonyult ez a tiltás: Kiss Róbert, az Új Magyar Gárda Mozgalom országos főkapitánya ezúton is tudatja a közvéleménnyel:
„az Új Magyar Gárda Mozgalom egyenruhája ezentúl az ellenállás törvényes jelképe! Kérjük bajtársainkat, pártolóinkat, szimpatizánsainkat, hogy az Új Magyar Gárda Mozgalom formaruháját vagy jelképeit viseljék minél többen büszkén, az ötvenes évek diktatórikus módszerei elleni tiltakozásul!”
Fú de rég kommenteltem.
Sajnos, nem tudsz mit tenni, hiába tiltassz be valamit, az újraszerveződik, átalakul, vagy át sem alakul csak új formát ölt, nevet vált (Hitler ezt úgy csinálta hogy kivégeztette az SA parancsnokokat, akik hatalomra segítették).
A gyülölet ellen csak elfogadással, szeretettel, és egy csomó törődéssel tudsz küzdeni. Na eddig szólt az ENSZ-nek.
A legrosszabb talán ebben, hogy a ruha eszköz. Ezt tudod csak betiltani. Egy jelkép is eszköz, ezt lehet és kell is tiltani. Az ember az, aki műveli, azt amitől el kell határolódni, de tőle meg nem veheted el a szabadságát, mert olyanná válsz mint ő.
A politikusok le vannak itt kérem sz_rva. Én-te-ő mitiők vagyunk, és kell, hogy legyünk, akik nem engednek teret semmilyen radikális dolognak. Ennyi a titok. Meg ha látok egy cigányozós, zsidozós gyereket, elmesélem neki, hogy milyen volna, ha őt csapkodnák meg, azért amivé született.