Jó, akkor új példát hozok, bár a politikusok hatásos lebuktatásában a Blikk azt hiszem verte a minőséginek mondott, politikai napilapokat. A valóságtartalma pedig semmivel sem volt kevesebb ezeknek a cikkeknek, mint a helyreigazítási rekorder MN-nek.
Na, akkor a fenti képtallózás olyan, mintha a VN gyászrovatát idetenné valaki, reprezentálva az egész lapot. Ellenpéldának meg a Napsugaras Kert c. időszaki kiadvány dupla oldalas poszterét hozná. 🙂
A bejegyzés nem a két újság különbségét, hanem az emberek eltérő érdeklődési körét kívánta megvilágítani, így kiválasztásuk részben esetleges volt.
A Blikknek egyébként öt perccel ezelőtt ez volt a címlapja (nem a bulvár rovat, hanem a headline szekció), de nyilván ez egy ilyen műfaj és az is igaz, hogy a szeriőz újságok is sokat tanulhatnának tőle.
És vajon a Blikk.hu BULVÁR rovatának és a Zoom.hu POLITIKA rovatának van-e köze egymáshoz?
Kb. annyi, mint az MTA kutatási részlegének a nyuszilany.hu internetes szavazásához. 🙂
De lehet, hogy más rejtett összefüggés is adódik, csak még reggel van hozzá, így nem esik le.
Van a Blikknek más rovata is?
Rose 🙂
Jó, akkor új példát hozok, bár a politikusok hatásos lebuktatásában a Blikk azt hiszem verte a minőséginek mondott, politikai napilapokat. A valóságtartalma pedig semmivel sem volt kevesebb ezeknek a cikkeknek, mint a helyreigazítási rekorder MN-nek.
Na, akkor a fenti képtallózás olyan, mintha a VN gyászrovatát idetenné valaki, reprezentálva az egész lapot. Ellenpéldának meg a Napsugaras Kert c. időszaki kiadvány dupla oldalas poszterét hozná. 🙂
A bejegyzés nem a két újság különbségét, hanem az emberek eltérő érdeklődési körét kívánta megvilágítani, így kiválasztásuk részben esetleges volt.
A Blikknek egyébként öt perccel ezelőtt ez volt a címlapja (nem a bulvár rovat, hanem a headline szekció), de nyilván ez egy ilyen műfaj és az is igaz, hogy a szeriőz újságok is sokat tanulhatnának tőle.