Miért jó politológusnak lenni? 2


Mert olyan mondatokat is le lehet számlázni, hogy például „Ötven százalék körüli a valószínűsége, hogy 2008 vége előtt Kóka János távozik az SZDSZ éléről.” 20-40 százalék esélyét látják annak, hogy Gyurcsány 2009 előtt távozzon a kormányfői és az MSZP-elnöki posztról”. (Török Gábor elemez az Indexnek.)

Erről az ősrégi vicc jut az eszembe:

– Miért tesz a rendőr este az éjjeliszekrényre egy teli pohár vizet és egy üres poharat?
– Hm?
– Vagy megszomjazik, vagy nem.


mm

Névjegy: Józing Antal

1964-ben születtem Komlón, Pécsen voltam középiskolás, de főiskolás korom óta Szombathelyen élek. Megannyi munkahelyen megannyi mindent csináltam, leginkább tanítottam és újságot írtam. Négy évtizede dolgozom a médiában. Írtam papírba és elekronikusba, írtam nagyon kicsibe és nagyon nagyba, voltam szerény külsős és voltam komoly főszerkesztő. Mindig szerettem a magam útját járni.

Megjegyzés hozzáfűzése

2 Gondolat “Miért jó politológusnak lenni?

  • mm
    Lazáry Viktor Bejegyzés szerzője

    Számomra az az érdekes az elemzésben, hogy Gyurcsány népszerűség-vesztésének okát Török Gábor kizárólag az elhibázott „reformokban”, illetve ezek rossz kommunikációjában látja. Az fel sem merül benne, hogy az embereknek az őszödi beszéd már tényleg sok(k) volt?

    Véleményem szerint az MSZP-t csak egy mielőbbi, teljes vezetőcsere menthetné meg a totális vereségtől, amire azonban kevés az esély. Mai „kirakatemberei” elvesztették hitelüket, így hiába költenek százmilliókat kommunikációra, nem lesz eredménye.