A tudomány kritériumai 3


Szokásomhoz híven most is több könyvet olvasok párhuzamosan. Tegnap kezdtem el Arthur Koestler Alvajárók tudománytörténet-tudományfilozófiai könyvét. A 850 oldalas mű befejezési elolvasási dátuma egyrészt a feldolgozhatóság, másrészt a párhuzamos olvasás miatt bizonytalan, inkább adagolok belőle érdekesebb részeket, ha úgy adódik.

Mert már a Csányi Vilmos (tudjátok, az etológus) által írt előszóban akadt valami, ami idekívánkozik. Valami hasonlót gondoltam mindig, csak nem tudtam ilyen szépen megfogalmazni.

„Éppen ez a probléma a ma oly divatos paratudományok hiedelemvilágával. Megérzésekre, sejtésekre alapozva nagyon komplex konstrukciók készíthetők és kommunikálhatok: telepátia, telekinézis, akaratátvitel, kanálhajlítás, bioenergia, gyógyító kézrátétel, apró zöld emberkék a galaxisból és az elme megannyi más érdekes szüleménye. Tátott szájjal hallgathatjuk őket mindaddig, amíg nem kell megfelelniük a gyakorlat kritériumainak, a megismételhetőség, az előre megjósolható és ellenőrizhető előfordulás egyszerű természettudományos kritériumainak. Csak ennyi az oly hőn óhajtott befogadás, a tudományhoz tartozás feltétele. És ennek nem tudnak megfelelni.”


mm

Névjegy: Józing Antal

1964-ben születtem Komlón, Pécsen voltam középiskolás, de főiskolás korom óta Szombathelyen élek. Megannyi munkahelyen megannyi mindent csináltam, leginkább tanítottam és újságot írtam. Négy évtizede dolgozom a médiában. Írtam papírba és elekronikusba, írtam nagyon kicsibe és nagyon nagyba, voltam szerény külsős és voltam komoly főszerkesztő. Mindig szerettem a magam útját járni.

Megjegyzés hozzáfűzése

3 Gondolat “A tudomány kritériumai

  • mm
    Hold Bejegyzés szerzője

    Lehet, hogy nem ennek kell megfelelniük.

    Elvárások ezek is, emberiek, ki dönti el, jogosak vagy nem?
    Manapság a rák gyógyításában 30-40 %-ot jelent az orvosok szerint is, ha a beteg „jól” áll hozzá „lelkileg” az ügyhöz. Vagyis hisz. Vagyis azt se nagyon tudjuk, a saját testünkben mi zajlik, bár ez már tudomány, ugye. Mégis, halottnak elkönyveltek felgyógyulnak, mások pedig „váratlanul” meghalnak.
    Tény, hogy a paratudományokban nagyon fontos a megérzés, a lelki késztetés, az úgymond véletlenek, stb. amit nagyon nehéz konyhai mérlegen méricskélni.

  • mm
    jozinga Bejegyzés szerzője

    Nem mondtam, hogy meg kell felelniük ennek. Csányi sem mondja. Csak azt, hogy ezért nem tekinthetők tudománynak.

    Az idézet további része a hitről szól, amely pont a tudomány ellenkezője. Elhiszem és kész, ez a lényeg, nincs szükség semmilyen bizonyításra.

    Az ember ennek a két világnak a kettősségéből van kikeverve.