Az m1 híradó szerint csak receptre lesz kapható a patikákban az Algopirin meg Quarelin. Mert most kaptak valami külföldi eredményeket, hogy ott sokan sokat szednek belőlük, és az nem jó. Hogy nálunk mi történik, azt nem tudjuk. Közben meg megy a PR a gyógyszer-liberalizációról. Nekem éves gyógyszerfogyasztáson kb 5 szem Algopirin volt. Most már az sem lesz.
A tévében a szakember azt is mondta, hogy mit kell venni helyette. Erről a termékcsoportról pár évvel ezelőtt a gyerekorvosunk azt mondta, hogy nem írja fel a gyereknek, mert szétszedi a májat.
Csak azt nem tudom, hogy akkor mi a túrót árulnak majd a benziknutaknál. Nagy tételben a Mars csoki is veszélyes, nem is beszélve a benzinről.
A fagyállóról nem is szólva. Biztos, hogy receptre? én azt olvastam, hogy a patikában, tehát nem engedik ki a benzinkútra. Mióta az eszemet tudom, ezekhez elég volt egy fejfájás orvosi igazolás nélkül.
Háromszáz évvel ezelőtt a pálinkát is csak recptre lehetet kapni. Mennyivel veszélyesebb a kalmopirin nagy menyiségben, mint a pálinka?
Ráadásul a pálinkára rá sincs írva a mellékhatása.
Én Panadol-párti vagyok, de ettől függetlenül teljesen röhejesnek tartom a „receptre fájdalomcsillapítót” akciót. Én a benzinkúton árusítást is jó ötletnek tartottam volna, mert soxor tapasztaltam az álmából felkeltett, györütt patikus kelletlen, már-már számonkérő magatartását: mér’ pont most akar ilyen gyógyszert venni, ezért jött be az ügyeletre??? (Oroszlán Patika….). Hát ha akko’ vótam éppen szarul és nem spájzoltam be kilószám….
A benzinkúton ezeket a gyógyszereket simán lehetne árusítani. A patikus sem tesz hozzá pluszinfót a gyógyszertárban, ha Panadolt kérek.
Egyébként megfogadtam, hogy teszek egy akciót az egyik gyógyszertárban, és a következő termékeket fogom kérni:
– 2 doboz illatosított, „rücskösített” Durex óvszer
– 1 flakon Dove hypoallergén tusfürdő
– 1 zacskó mentolos cukorka
– 1 doboz normál tampon
– 1 flakon Head & Shoulders korpásodás elleni férfi sampon
– 1 doboz Kneipp illóolaj vagy fürdőkristály
Ezek recept nélkül, klasszikusan a drogériákban kapható (de a kár a Tecsóban/Intersparban is megvásárolható) termékek.
Kérdezem én, mi a lószart keresnek a gyógyszertárakban?
Pontosabban ha ott is kaphatóak, akko’ a benzinkúton miért nem lehet recept nélkül felírható alapgyógyszereket (pl. fájdalomcsillapító) kapni?
Féltik a nyomorul egzisztenciájukat a patikák?
ez ugye költői kérdés volt, Harle?
Egy csomó dolgot árulnak a patikán kívül, ami rohadt veszélyes. a pálinkán kívül pl. vodkát. Vagy sósavat, pláne hipót, ami a sósaval együtt kva veszélyes, de ma már ezt nem tudja senki se, mert nem tanulnak normális kémiát. mert ott a gyógyszerész meg a háziorvos, ha esetleg megfulladnának.
Meg lehet kapni személyautót, gázkazánt, repülőjegyet Bangkokba.
Nem akarlak nagyon elkeseríteni benneteket, csak kicsit. Szerintetek a patikaprivatzációval mekkora profitot zsebelneek be? Ha belegondoltok, hogy a patika épülete és árukészlete megvételével egységenként 100 milliós nagyságrendet pengettek ki gond nélkül, és ha bementek bármelyikbe, nem úgy tűnik, mintha létszámgondokkal küzdenének.
ekkora létszám – amelyik nagy valószínűséggel nem minimálbéren van foglalkoztatva – havonta 4-5 milliós bér+járulék költséget jelent. Ehhez jönnek az egyéb költségek – üzemeltetés, járulékos, stb. nyilván nem egyösszegben pengette ki a vételárat, ha csak a fele hitel volt 10 évre, az a kamatokkal együtt újabb kb 1 millió havonta. az árukészlet finanszírozására kb 20 millió rullírozó hitel, a kamata havi 200 ezer. A tulajdonos jövedelme havi 500 ezer. Vagyis a havi költségek 7 millió forint körül alakulnak. Tehát évi 85 millió. Tételezz fel ez mellé évi 20 millió nyereséget.
Sejtitek már miről szól ez a vita?
Igen, sejtjük. Eddig is sejtettük. Rettentően sajnálom őket, de sajnos ez van. Amikor én elkezdtem azt, amiből most éldegélek, nem gondoltam, hogy minden sarkon (pardon mielőtt félreértitek: bokorban) terem ezen szakma képviselője. (Annyira azért nem félek a konkurenciától.:))
Sőt, amikor aranyozóné lettem pár éve, és hitelt vettem fel, akkor se gondoltam arra, hogy hipp-hopp hirtelen mindenki jó üzletnek gondolja az aranyozást, és így-úgy kitanulja és bevállal munkákat, amit így-úgy megcsinál, de lényeg, az, hogy nem én csinálom meg, vagy jóval kevesebb haszonnal, sőt anélkül. A kuncsafot nem érdekli, hogy nekem mekkora hitelem van, mennyi gépet, eszközt, vegyszert, kegyszert, aranyat szereztem be, mennyibe kerül a könyvelőm. Oda viszi a munkát, ahova akarja, de ebbe most nem mennék bele mélyebben, hogy hová miért.
Ez van. Mégse mentem tüntetni az aranyozó tanfolyamokat szervezők székháza elé, hogy kéremszépen, én ezután miből fogok megélni?
Ez a patika-ügy megint ilyen jellegzetesen magyar jelenség: kell a vállalkozási szabadság, kell a privát tulajdon, kell a profit, ami egy piacgazdaság és egy jól működő vállalkozás jellemzője, ám nem kell a konkurrencia. Asszem ezt hívják oligopol helyzetnek.
Hát már bocsánat. Az üzletben mindig vanak előre nem látható kockázatok. Ebbe még a patikusoknak is bele kell nyugodni.
Az ügyelettel meg még szívességet is tesznek. Mikor vág pofát egy pénztáros az interspárban vasárnap délután, ha olyan cuccért mész, ami nélkül mondjuk simán kibírnád hétfő reggelig?
Jól emlékszem, hogy a szombathelyi taxisok is csak addig voltak a szabad vállalkozás hívei, amíg úgy nem érezték, hogy az már a megélhetést veszélyezteti. Akkor mindjárt felkeresték az illetékeseket, hogy ne adjanak ki több taxiengedélyt.
Nem akarom fényezni magam, de én is sejtettem, hogy pénz áll a háttérben., Egyfelől a patikusok, akik jó időben voltak jó helyen, így most extraprofitot vágnak zsebre, másrészt a multik, akik szeretnének: ezen is. Nem emlékszem, hogy bármely csoport annyira szolidáris lett volna velem, az átlagpolgárral. Az átlagpolgár rövidtávú érdeke az, hogy minél olcsóbban és minél egyszerűbben tudjon gyógyszert venni. A hosszú távú érdekeimet nem látom, de valószínű, hogy úgyis én húzom a rövidebbet. Akkor?
A rövid távú érdekeimmel törődöm, mert amikor eddig a hosszú távú érdekeimre hivatkoztak, akkor mindíg mocskosul át lettem ……….lapátolva a kerítésen. (bocs anula ez most nem Rád célzott :-))
El ne ríjjátok magatokat a patikusok nyomorúságán.
Itt senki, senkivel sem szolidáris. Persze van egy pont, amikor már csak úgy maradhat életben mindenki, ha a másik érdekeit is szem előtt tartja, de ez a pont még messze van.
Akkor? akkor én teszek a patikusokra, oszt oda megyek, amelyik közelebb van, jobb szolgáltatást nyújt meg ilyenek. A patikaszer ára így is, úgyis a multik zsebébe vándorol.
Meg kikérem magamnak, hogy hülyének nézzenek.
A taxisokkal érdekes a helyzet, hiába vannak sokan, mégis rohadt drágák.
Hát, pedig Deve, ahogy a bejegyzésedet olvstam sanyarú sorsukról, mérhetetlen terheikről, idehoztam egy csomag zsebkendőt..))
Elképesztő, ma esti Kossuth hiradóban hallottam egy riportot, amiben a receptírási kötelezettség hátterét boncolták egy pár kompetens személy részvételével – köztük az OGYI, egy gyógyszergyár és egy egyetemi professzor részvételével. Sajnos a névmemóriám csapnivaló, csak a lényeget jegyeztem meg. A receptírást az OGYI szorgalmazza hivatalból az Úniós jogharmonizációra hivatkozva, figyelmen kívül hagyva a több évtizedes hazai tapasztalatokat amelyekre a professzor is hivatkozott – értetlenségét hangoztatva. Állítólag anno a svédeknél tapasztaltak vérsejt károsító hatást, azért akarják kivonni a forgalomból az Únióban, az ehhez vezető első lépés a receptfelírási kötelezettség. Érdekes módon még a gyógyszergyártó is helyeselt – lehet, hogy ő a Panadolt gyártja? Itt senki arra hivatott sem érdekelt a civilek jobb ellátásában! Ezzel az előírással jól jár a kiíró orvos /lásd vizitdíj/, a patikák /a nagy forgalmú fájdalomcsillapítók náluk maradnak/ a vitaminokat meg a gyenge hatású szereket kiadják a konkurenciának! Valahol jól lezsírozták az egészet a megfelebbezhetetlen hivatallal takarózva és még klínikai vizsgálatok sem kellenek, a gyakorlati tapasztalatok magukért beszélnek! Ügyes! Csak a gyomrom háborog. Anula, itt tényleg hülyének néznek mindenkit…. hogy szokták mondani: Aki hülye az forduljon fel? A szerepek ki vannak osztva egyesek szerint….
az a gyógyszer ami több évtizeden keresztül jó volt,most egyből miért kell igy csinálni vele?én megmondom. a gyógyszergyárak a drágább és a kevésbé hatékony gyógyszereket akarják eladni,mert így nagyobb jövedelemre tesznek szert.nem elég már nekik a több milliós dollárjövedelem évente,most már több milliárdos kell nekik.